中英网论坛

标题: [原创]对学校的WP的质疑？ [打印本页]

作者: 1982hot 时间: 2004-3-18 01:18
标题: [原创]对学校的WP的质疑？
我是打算申请建筑学硕士WP~它分两种一种叫M。ARCH 另一种叫MSC
我有朋友告诉我说M。ARCH是读两年的，而这MSC是读一读的
大多数中国人都是读的MSC 说这个在英国是不承认的~~~他们承认两年的M。ARCH
MSC要想把WP都拿齐最少需要一年半~~两年也是有可能~~
所以说英国一年研究生是有烟雾弹的~~国外大部分都是两年硕士学位！~~
请问各位大侠这到底是怎么回事？！~~

作者: jujube 时间: 2004-3-18 03:12
对哦
我也想知道国外的taught course 到底正式不正式啊不要到时候出国读了一年
钱也花了，结果WP却不承认就完蛋了
国外的授课式的研究生课程不会是象中国的自考或是函授什么的吧
那不就亏大了

作者: 1982hot 时间: 2004-3-18 03:27
这和函授式和研究式没关系吧！~~~我说的都属于那WP的时间上的差别
我怎么想也不对英国人都学两年才拿的WP 我们去了一年拿下~~是有些猫腻哦！~~
请谁能解释解释吗？

作者: monkeywl 时间: 2004-3-18 15:56
这有什么好奇怪的，超强度的学习，超强度的工作。没有暑假的生活。两年课程变成一年了呗

作者: danny97 时间: 2004-3-19 00:53
"我怎么想也不对英国人都学两年才拿的WP 我们去了一年拿下~~是有些猫腻哦！~~"

我真开眼了

作者: ttpig 时间: 2004-3-19 01:41
没语言

看来我就是受骗上当的人啦。。。。。。

作者: 1982hot 时间: 2004-3-20 02:41
版主？？？是什么意思~~能给我解释解释吗？~~~
我很想了解~~我说的2年不是说过去读语言啊！~~就是上两年课啊！~~
那为什么会开有一年的课呢？

作者: ttpig 时间: 2004-3-20 12:00
1982hot

我对你没有语言了

水平有限，见谅

作者: noanswer 时间: 2004-3-20 15:56
哎，国内的朋友们，你们也太可悲了。消息也太不灵通，也太闭塞了吧。英国硕士本就是两类，授课型和研究型，别老是问出让人笑掉大牙的问题啦！当然都是承认的。然后按照所学专业，毕业时间会根据要求不同，很正常的。就向国内学临床医学不都要5年至少嘛！

作者: danny97 时间: 2004-3-21 01:11
我再做回好人吧. UCL的BARTLETT SCHOOL强不强, 建筑学的大牛, 为伦敦做城市规划方案的.BARTLETT的MSC ARCH是1年,和其他专业没区别. 1年的学费就14000多胖子,你让他们读两年? 非自杀不可

作者: danny97 时间: 2004-3-21 01:13
申请前自己要多看学校的网站和PROSPECTUS, 这是最基本的

作者: 1982hot 时间: 2004-3-22 00:20
谢谢啊！~~呵呵~~我也是听我去英国的师兄说的~~~弄的我也是一知半解~！！！晕的不信！~~谢谢了~~我知道了~~也许问题很无知~~谢谢你的慷慨解答！~~

欢迎光临中英网论坛 (http://bbs.uker.net/)