中英网论坛

标题: 小学三年级的数学题——有胆你来做! [讨论] [打印本页]

作者: 半小时限制    时间: 2004-3-14 22:15
标题: 小学三年级的数学题——有胆你来做! [讨论]

一位商人花70元购进一件衣服,
加价15元售出。
后发现购买者支付的那张一百元是##被过滤##,
商人大悲。

现在请你帮那个倒霉的商人算算,
他在这件衣服上共损失多少钱?


别以为很容易,想清楚了再答..

我做到现在还没答案!
作者: 半小时限制    时间: 2004-3-14 22:22
在答案85,170中盘旋...
还有其他人说是115的....

我比较倾向170.....
70块钱成本.
15块钱找出去.
但是如果100块钱是真的,
那么,就说明还可以赚到85块钱..
可惜是假的.
所以再加损失掉的85,
一共170.....

这个是我的理解.....
作者: matureking    时间: 2004-3-15 00:21
答案是100~~~!

进价70
找钱15
----------
直接损失85

但是如果这100是真得话~
他就可以赚到15。。

所以85+15=100

不太赞成170的说法~~因为70的本钱他只赔了一次~
而且卖了衣服他赚的是15而不是15+70哟~~~

我的理解~~哈哈~~

损失100。。
作者: 半小时限制    时间: 2004-3-15 01:12
有点道理..
不过, 如果那100块钱是真的.
那么他就可以有85的收入..
这个不是说那个衣服的成本..
而是他可以用这个赚来得85块钱去做别的事情..
是可以由他自由支配的.....
是不是呢?

我不相信这个是三年纪的题目....
大学三年纪..MAYBE~
作者: smile_me    时间: 2004-3-15 02:07
70+15=85
不要老是去想着那些你没有得到的东西。那不是你所失去的东西。。。
作者: 半小时限制    时间: 2004-3-15 02:39
那些也是..
经济学里面,我们叫这个为: FUTURE ECONOMIC BENEFIT.....
赫赫........
作者: matureking    时间: 2004-3-15 03:25
啊??

这样就更不好说了啊??

那我说他损失了0也可以~~infinity 也可以~~不是吗?

呵呵~~不过更偏向于0

钱嘛~~生不带来~~死不带去~~~

到了最后~~~什么都带不走~~~不是吗?
作者: 半小时限制    时间: 2004-3-15 03:45
人生哲理都谈上了?

说了吧?
这题目难!
作者: Irisa    时间: 2004-3-15 06:30
不就损失了85嘛。。。
作者: cemilychen    时间: 2004-3-15 06:38
蛋生鸡,鸡又生蛋,如此往复下去,无止尽也。
作者: smile_me    时间: 2004-3-15 07:40
一个很穷很穷的农民突然得到了一个鸡蛋,兴高采烈的回家对老婆说:你看我们有了自己的财产了,我们可以借邻居的母鸡把这个蛋孵出来,然后等着只小鸡长大了又可以生小鸡,等鸡多了,可以卖给别人,去买头小猪,把猪养肥了又可以卖掉赚钱,然后可以买地,买房子,有钱了还可以娶小老婆。。。他的老婆一听大怒抢过鸡蛋就给砸了,大骂说与其让你有钱了娶小老婆,还不如现在就砸了这鸡蛋。。。
这个故事中间的部分有些记不清了,但大体内容就是这样了。欧不是学经济的,但我觉得楼上几位讨论的“FUTURE ECONOMIC BENEFIT”和这个故事里的农民是不是有点像呢?
作者: CuoKa    时间: 2004-3-15 13:46
太像啦!!!!!!!!!
哈哈哈........
作者: Irisa    时间: 2004-3-16 05:41
对吼。。。哈哈~~~
三年级的小学生一定答案就是85,想不到那么多的说~~~~
作者: eavenwong    时间: 2004-3-16 09:26
185吧,
because 70元的本钱售价为85,
给100元找回那骗子15元(-15)
100元是假的,不能等同有价值吧(-100)
钱没赚着,因为赚来的是##被过滤##,衣服却陪了(-70)
=(不就185了吗)呵呵,,
by the way,,有没答案啊?[em24]~~哈哈
作者: eavenwong    时间: 2004-3-16 09:37
我也有一道类似的题:
甲有一个杯子出售进货60元,价格为70元,已付给甲100元想买那个杯,甲没有零钱向丙换100元零钱,然后找给已30元钱,不料事后丙说那100元钱是假的,要求甲换回来,,
问甲损失了?钱

我觉得假如我们是商人,这种情况还是会遇到的,真正遇到的时候你会乍办呢?
(答案明天公布)
作者: MANTIS001    时间: 2004-3-20 13:51
支持损失85的说法,我上次讨饭也收了##被过滤##,幸亏那天脑子不热,不然拿了去买鲍鱼盒饭,会被人打死的.......汗
作者: 自由游荡    时间: 2004-3-28 03:22
啊原来你也找到这个帖子的说``
作者: yyyyydnew    时间: 2004-3-28 06:11
晕,到底是多少
我数学最差啦,对钱的概念也薄弱
公布答案吧
作者: hannah    时间: 2004-3-28 07:03
最简单的答案85,最复杂的答案,个人有个人的不同啊~
作者: wendyyyyyy    时间: 2004-3-28 18:12
185
100假的银行没收
70成本
15元找零
作者: hannah    时间: 2004-3-28 20:20
以下是引用wendyyyyyy在2004-3-28 10:12:00的发言:
185
100假的银行没收
70成本
15元找零

JJ的算法我同意.
但是如果他不去银行,把##被过滤##当真币用了呢?那他不是赚了5?
作者: 雨夜的浪漫    时间: 2004-3-29 01:13
85




欢迎光临 中英网论坛 (http://bbs.uker.net/) Powered by Discuz! X3.1