中英网论坛
标题: 【请问】IEMA [打印本页]
作者: alexsun 时间: 2004-3-10 06:49
标题: 【请问】IEMA
刚拿到利物浦IEMA得offer，我虽然知道这个专业上些什么课，但是对于一些具体问题还不是很了解，想问问各位师兄。这个专业那一门课最难学，那一门课最难过？平时得作业多不多？thx~~~
作者: zhaiyujia 时间: 2004-3-12 10:56
Semester 1:
Signal processing, image processing, computer simulation, information theory, program dev, 还有两个是选修, 我选择的是 COMPUTER ARCH 和 PHOTONICS
Semester 2:
adaptive learning system, neural networks, evolutionary computation, digital filtering, computer communication, optical information system. ....
大体就是这么多东西了,学的多,但比较浅, 注重实用, 不偏理论，
作业多， 数学要求一定高度， 象概率, 线形代数，积分变换什么的, 要猛算.
电系, 最难的课程， 是那个ADAPTIVE LEARNING SYSTEM, 我也没有学明白呢， 主要是自控的东西.
GOOD LUCK. 要问哪个最难过， 不好说， 从上格学期说, IMAGE PROCESSING 的老师判卷子严格.
作者: google 时间: 2004-3-12 13:26
电子系虾米事情都逃不过你啊
汗
作者: alexsun 时间: 2004-3-12 17:35
太感谢zhaiyujia大哥，那么详细的解答～～，来得时候一般带些什么书？这边的作业用的是不是matlab和vc就够了，不需要用其他的软件了？
作者: zhaiyujia 时间: 2004-3-15 10:53
书这个东西， 你要是带的话啊, 我也比较迷惑了,
要说从想通过考试的角度来说， 你不用带什么书, 基本老师发的讲义就够了,
数学方面呢， 去图书馆找个数学手册, 相关的问题也就能解决了.
当然， 你有钱拿书过来也是好事, 学的不明白了, 可以拿来中英对照, 参考一下.
MATLAB一定要带的, 至于BCB 还是VC 这个东西， 我不敢保证, 我们现在用的是BCB, 但以前的学长说, 有的老师也用过VC. 但,我们学的编程, 不用考虑界面问题， 全是命令行的, 问题解决来说， 即使你用TC, LCC, GCC 都无所谓, 但老师判作业环境也很重要的, 你就把BCB和VC都带着吧.
其他的软件, 当然是OFFICE了, 还有VISIO也是比备用, 金山词霸.
还有一个问题， 就是如果你在学校住的话, 杀毒软件和系统软件尽量要正版的软件， 要保证升级服务. 不然， 有病毒, 学校封你IP, 很烦.
作者: thomas 时间: 2004-3-15 11:32
IEMA很容易D 嘻嘻嘻 渔家大哥闭着眼睛考试都能及格 嘻嘻嘻
作者: google 时间: 2004-3-15 12:38
男生还要带XXX
作者: kkwestlife 时间: 2004-3-15 14:51
以下是引用google在2004-3-15 4:38:00的发言：
男生还要带XXX
XXX 什么呀?
作者: alexsun 时间: 2004-3-16 07:27
谢谢，BCB,LCC, GCC是什么，我在国内只用vc，和tc来编c的。
作者: zhaiyujia 时间: 2004-3-19 06:31
BCB Borland C++ Builder
LCC Lite C Compiler
GCC GNU C&C++ compiler (GNU NOT UNIX)
这些东西你自己查, 我当时闲说的, 你就带MATLAB 和BORLAND C++ BUILDER 就够用了,
不出以外的话, 你来的时候， 还是那个法国人教程序设计, 至于怎么样， 很难恭维他!
还有, 我现在面临的问题， 我想对你们有点用处的, 就是控制理论的问题,
控制这个东西， 一定要学好, 如果没有学好, 就把胡寿松的书带来, 下学期, 学的东西,难的就是
这个方面的东西， 我感觉.
作者: zhaiyujia 时间: 2004-3-19 06:33
IEMA这个帖子, 我会尽力负责的, 算我对UKER的奉献, 对两位斑竹老弟的支持!
请大家发问， 只要知道, 必定回答!
THANKS
作者: thomas 时间: 2004-3-22 03:48
还有一点, 千万不要带计算器
这里必须用利物浦大学指定认可的计算器 特别是在考试的时候,所以还是来这里买吧 7.9镑SHARP的 质量不错
作者: dolphinII 时间: 2004-3-26 07:39
我来自广东,也打算九月去Liverpool学IEMA, 我本科的专业是读应用数学的
大学四年我一直在学MALAB 毕业论文也是用MALAB来做的,读IEMA过程中,MALAB用得多吗??我在广州见到在Liverpool教IEMA的吴清华教授,他说在中国这段时间要看看信号处理和自动控制这两门课的书,IEMA中信号处理和自动控制这两门课难学吗?
作者: alexsun 时间: 2004-3-26 07:48
你是广工得吗？
作者: dolphinII 时间: 2004-3-26 08:08
是的 你呢?
作者: alexsun 时间: 2004-3-27 04:20
深大的，你们那边去多少人阿？
作者: dolphinII 时间: 2004-3-27 08:48
我不清楚去多少个,没打听!
作者: zhaiyujia 时间: 2004-3-28 04:14
如果但就课程来说, 自动控制很重要,
信号处理, 单就考试来说, 你放心, 我从来没有学过, 也通过了, 教的很少, 很实用!
作者: zhaiyujia 时间: 2004-3-28 04:17
MATLAB是这里干活的工具, 对于IEMA来说, 你学的越好, 做的东西做的就越快啊.
具体来说CONTROL SYSTEM TOOLBOX, NEURAL NETWORKS TOOLBOX, 还有SIMULINK的控制系统模拟.
作者: zhaiyujia 时间: 2004-3-28 04:20
深圳大学, 是你们说的深大, 对吧,
这里, 来自那个学校的学生狂多, 你问问斑竹, 看看他能不能给你什么具体的消息.
作者: dolphinII 时间: 2004-3-28 07:05
我听说学IEMA的 也有很多来自广东工业大学的
作者: alexsun 时间: 2004-3-28 07:13
是阿，深大今年也几个过来读iema的。不过读电子和通信的人会多点，来读iema的都是我们计算机系的
作者: alexsun 时间: 2004-3-28 19:49
zhaiyujia 大哥，那现在iema的学生都是哪来的阿，中国人多不多？鬼子有几个？
作者: zhaiyujia 时间: 2004-3-29 09:07
IEMA 来说， 今年我知道的, 有几个深圳大学的, 广州工业大学的, 具体几个 我也不知道,
我说普通话的, 不会粤语, 所以具体东西不太好问,
另外,还有2个好象是浙江大学的,
我没有在系里发现外国人， 我指IEMA, 因为上课的时候, 有PHD,本科生, 还有一些是航空工程的学生， 你很难分辨纯正的IEMA是那几个学生， 反正, 这么说吧, 80%以上都是中国人， 然后, 在这个80%里面, 有50% 左右是粤语SPEAKER, 那里的人, 我就不知道了.
你不要指望在这里可以有什么时间大练口语, 第一, 没有时间， 作业太忙, 第二, 中国人太多, 除非你可以和外国人在一起.
作者: dolphinII 时间: 2004-3-30 00:35
zhaiyujia 大哥, 你说的今年是指已经入学了的2003年那届学生,还是即将入学的2004的这届学生?
作者: alexsun 时间: 2004-3-30 03:32
应该是说2003年的，我们两就快成同学了，我家也在广州呵呵~~~.不会一个鬼子都没有吧在iema里。英国的鬼妹靓吗？呵呵~~~
作者: dolphinII 时间: 2004-3-30 07:55
alexsun,我还是对Liverpool 的足球比较感兴趣!至于那里的MM嘛.................................
作者: alexsun 时间: 2004-3-30 17:08
我也喜欢足球，不过我喜欢阿森纳，呵呵~~~
作者: zhaiyujia 时间: 2004-4-1 08:20
不用说那年的学生， 只要是这个专业， 那年的中国学生都是在80%以上，
人种不同， 这里的白人MM 好看的还是要比其他颜色的人好看一些， 你来看看就知道了， 波霸满街都是！
作者: alexsun 时间: 2004-4-1 17:24
哇，那么好
作者: dolphinII 时间: 2004-4-2 06:27
哈哈 人家MM营养好啊!
作者: zhaiyujia 时间: 2004-4-3 08:31
还有, 就是吴清华老师, 据我近半学期以来的体会, 此人虽然有的时候说话有点浮夸, 但对知识的严谨对待, 绝对是让人佩服的. 你见过一个教授和一个学生因为HANDOUT上的一个错误在课后争执吗?
IEMA, 在PROF.吴的观点来看, 我们学的是偏重于知识, 而EEMA则偏重于技术.
现实来说, 知识产生技术, 技术产生产品. 正如社会上的需求, 如果想尽快出效益的话, 学EEMA, 如果想搞研究, 深造的话, 学IEMA. IEMA里的一些课程， 象神经网络, 进化计算，自适应学习系统啊, 这些都是以想法为主要的研究对象, 我们考虑的是问题的逻辑解决方法， 而不是去实际的,具体的, 解决问题. 一句话偏理论, 比较适合PHD的过度.
各位未来IEMA的老大, 这个是我的一点体会了. 仅供参考!
[此贴子已经被作者于2004-4-3 0:33:39编辑过]
作者: dolphinII 时间: 2004-4-3 08:53
师兄说得很对,虽然我只是见过吴教授一次,他已经给我留下了很深的印象!
师兄,你觉得我们现在在国内需要补补哪些功课呢?方便以后在Liverpool学课程容易点
作者: zhaiyujia 时间: 2004-4-3 12:37
这个我已经说过了, 全电系, 最难的课程是PROF.WU的自适应学习系统， 需要的知识就是自控和线性代数,概率论.
谈不上补, 你只要把基础抓一下, 就性了.
[em01][em01]
作者: dolphinII 时间: 2004-4-4 02:21
谢谢师兄![em60]
[此贴子已经被作者于2004-4-3 18:21:50编辑过]
作者: alexsun 时间: 2004-4-5 06:57
吴教授我也见过，一看就知道是做学问得人。
作者: zhaiyujia 时间: 2004-4-5 07:59
还有一点需要注意的， 就是新生入学的选课问题,
OPTIONAL COURSE 其实和考试的成绩很有关系的. 以下是关于OPTIONAL COURSE的一些介绍,
继承性来讲
COMPUTER ARCHITECTURE 后续 COMPUTER COMMUNICATION ( DR. GIBSON)
ROBOT - ROBOTICS SENSOR SYSTEMS (N/A)
POWER TANSMISSION - POWER ELETRICS (MR. TURNER)
PHOTONICS - OPTICAL COMMUNICATION(DR.SPENCER)
选前者才能选后者, 反之, 你想选后者就必须选前者,
1: GIBSON 对英语的要求很严格， 这也就造成了, 他的课程高分很少, 大家都是及格左右50多分
2: 不清楚, 没有选择
3: 我知道的, 这个老师很好, 人好, 我们这个年度， 只有一个MSC学生选这个课程， 但分数竟然达到80多分， 也就是说， 选的人少， 但给分比较松
4: 这个老师,我不是很看好， 光子这个东西, 和物理有很大关系, 没有基础的话, 开始听课很困难, 而且, 这个老师发的讲义是我所知道的讲义中最烂的, 而且, 这个考试叙述性的东西, 很多, 能拿高分， 但要努力. 我就没有拿到70多分， 但有拿到的, 比如, 壮哥.
作者: alexsun 时间: 2004-4-5 18:59
zhaiyujia 大哥，像Data Communicati##被过滤##和Computer Networks这两门科对应的是什么课？GIBSON 对英语的要求严格体现在什么方面啊？是老师要写文章还是上课要发言，就课程的内容来说COMPUTER ARCHITECTURE ，COMPUTER COMMUNICATION and system难吗？我想选些和通信有关的课应该怎么选？谢了~~~
作者: zhaiyujia 时间: 2004-4-6 03:02
坦白的说， 如果你对通信有很大兴趣的话， 选EEMA， 别选IEMA。
GIBSON严格是对作业写作要求严格， 上课基本没有发言， 只有问问题的机会。
难和易， 这个问题不好回答， 看不同的个人背景， 比如我， 以前什么都没有学过，什么都难； 比如这里好多计算机专业出身的人， 就容易。
作者: zhaiyujia 时间: 2004-4-6 03:05
选课这种细节性问题， 我想你来的时候直接问这里的“导员”- 黄易同志， 问问他以前选课的人数划分， 平均成绩高低， 相关的问题。
我就不多说了。
作者: alexsun 时间: 2004-4-6 07:01
因为我没有什么电子的基础所以不敢选eema，但是我想从事关于通信方面的工作，所以想选一些通信的课程，zhaiyujia 大哥，你选了哪四门选修课阿？ps：黄易是谁，是不是一个博士后？
作者: zhaiyujia 时间: 2004-4-8 01:45
PHOTONICS - OPTICAL INF SYS
COMPUTER ARCH - COMPUTER COMMUNICATION
我觉得这个组合不好, 平均分数不高, 我建议POWER虽然不好, 但得分很高, 比如尤哥选这们POWER, 分数极强
黄易, 是这里的一个中国老师, 很瘦, 身材也不高, 乍看没有什么特点, 是这里电系的MSC的导员, 负责一些学生的杂事, 据这里的元老级别老师-方大庆评价, 此君工作能力很强, 比较有发展前途!
作者: netjoe 时间: 2004-4-11 08:23
以下是引用zhaiyujia在2004-4-7 17:45:00的发言：黄易, 是这里的一个中国老师, 很瘦, 身材也不高, 乍看没有什么特点, 是这里电系的MSC的导员, 负责一些学生的杂事, 据这里的元老级别老师-方大庆评价, 此君工作能力很强, 比较有发展前途!
^_^, 的确如此
作者: thomas 时间: 2004-4-18 02:15
本人和几个朋友认为最理想的EEMA选课是: 第一学期,信息论,光子;第二学期,神经网络,光纤
最值得选的是,IC,不过很难
作者: alexsun 时间: 2004-4-18 08:34
那thomas大哥有没选ic？
作者: google 时间: 2004-4-18 13:57
他怎么敢呢^_^
作者: zhaiyujia 时间: 2004-4-19 02:11
别这么说, 壮哥也号称是个牛人啊!
作者: zhaiyujia 时间: 2004-4-19 02:13
不对, 壮哥选择了IC, 不过概念上就很不同了啊!
是不是呢, 壮哥, 此 IC 非彼 IC 啊!
作者: alexsun 时间: 2004-4-19 19:16
以下是引用thomas在2004-4-17 18:15:00的发言：
本人和几个朋友认为最理想的EEMA选课是: 第一学期,信息论,光子;第二学期,神经网络,光纤
最值得选的是,IC,不过很难
那iema呢？
作者: thomas 时间: 2004-4-20 10:42
哈哈哈 还是渔家哥了解喔,呵呵呵IC是我的梦想,嘿嘿,希望快点变成现实
作者: zhaiyujia 时间: 2004-4-20 14:18
壮哥提供的方案是不适合IEMA的, 因为信息论和神经网络是咱的必修.
什么是最好, 这个因人而定， 你自己看自己什么强就选什么, 原则是: 自己喜欢; 目的是: 取得高分.
自己衡量, 没有正确答案!
作者: alexsun 时间: 2004-4-21 04:19
thx~~~~
作者: thomas 时间: 2004-4-22 14:03
嗯 说的是, 只是觉得这几门课的老师没有那么变态 嘿嘿嘿嘿
作者: alexsun 时间: 2004-4-30 19:40
想请问一下eema学的Data Communicati##被过滤##这门课是和那一门课相关（就是上下学期对应的意思）难不难？
作者: zhaiyujia 时间: 2004-5-1 00:04
我不是EEMA的, 但据我所知道的, 这个D C是独立存在于第一格学期的.
我听壮哥说， 好象不简单, 除非你学过, 不然， 白给的课程不多在这里,
有不同的难法! 来了你就知道了.
作者: thomas 时间: 2004-5-3 00:57
呵呵呵呵 我是一点没有通讯的基础，什么都没有学过，所以觉得很难。
不过考试还好吧，都是以前的卷子，唉，可惜就是这样我也不会 哈哈哈哈
作者: alexsun 时间: 2004-5-15 05:48
能讲讲在这边的学习方法和怎么样对付考试吗？各位大哥
作者: stephenh 时间: 2004-5-16 02:48
以下是引用alexsun在2004-4-30 11:40:00的发言：
想请问一下eema学的Data Communicati##被过滤##这门课是和那一门课相关（就是上下学期对应的意思）难不难？
Data 好像是没有相对应的课程的。因为我下学期已经见不到那个老师。
这里的必修课我觉得相对应的课程比较少。反正你全部都是要学的。反而是选修的就差不多全是。除了一科概率不用。但是这门课具多人选，因为大家在大学肯定是学过的，有一定的基础。而且你选了概率，下学期就只能选neural netwok，考试不难，so 不用怕。至于另外的两门，就要看你的兴趣和专业了。如果是eema的，我就选了Dr Austin的课。Radio 和 EMC 上他的课是种享受，发音清晰而且可能是比较照顾中国的学生吧，他会放慢音速的。不过考试就惨啊，上学期听说一半人挂了。还好我刚刚过了。
[em01]
作者: thomas 时间: 2004-5-16 03:44
呵呵呵呵 所以要 选课的时候要谨慎啊 呵呵呵呵
作者: dolphinII 时间: 2004-5-21 07:21
看来我们学IEMA和EEMA都要花功夫去苦读才可以顺利毕业啊!
作者: netjoe 时间: 2004-5-22 02:34
以下是引用zhaiyujia在2004-4-3 4:37:00的发言：
这个我已经说过了, 全电系, 最难的课程是PROF.WU的自适应学习系统， 需要的知识就是自控和线性代数,概率论.
谈不上补, 你只要把基础抓一下, 就性了.
[em01][em01]
作者: netjoe 时间: 2004-5-22 02:39
以下是引用alexsun在2004-4-19 11:16:00的发言：
>
那iema呢？
作者: netjoe 时间: 2004-5-22 02:48
以下是引用zhaiyujia在2004-4-4 23:59:00的发言：
还有一点需要注意的， 就是新生入学的选课问题,
OPTIONAL COURSE 其实和考试的成绩很有关系的. 以下是关于OPTIONAL COURSE的一些介绍,
继承性来讲
COMPUTER ARCHITECTURE 后续 COMPUTER COMMUNICATION ( DR. GIBSON)
ROBOT - ROBOTICS SENSOR SYSTEMS (N/A)
POWER TANSMISSION - POWER ELETRICS (MR. TURNER)
PHOTONICS - OPTICAL COMMUNICATION(DR.SPENCER)
选前者才能选后者, 反之, 你想选后者就必须选前者,
1: GIBSON 对英语的要求很严格， 这也就造成了, 他的课程高分很少, 大家都是及格左右50多分
2: 不清楚, 没有选择
3: 我知道的, 这个老师很好, 人好, 我们这个年度， 只有一个MSC学生选这个课程， 但分数竟然达到80多分， 也就是说， 选的人少， 但给分比较松
4: 这个老师,我不是很看好， 光子这个东西, 和物理有很大关系, 没有基础的话, 开始听课很困难, 而且, 这个老师发的讲义是我所知道的讲义中最烂的, 而且, 这个考试叙述性的东西, 很多, 能拿高分， 但要努力. 我就没有拿到70多分， 但有拿到的, 比如, 壮哥.
ROBOT - ROBOTICS SENSOR SYSTEMS Prof.Lucas，人好，可惜考试程度又变难的趋势。
Gibson的东西，说实话，不难，特别是考试（和有些老师比起来），没有特意为难你。50分，说说的，嘿嘿，夸张了
后悔没选power，选了robotics
作者: thomas 时间: 2004-5-24 08:26
Gibson很注重英语表达的，他老人家说的可是地道的古典英语，两个字“不懂”
作者: thomas 时间: 2004-5-24 08:26
Gibson很注重英语表达的，他老人家说的可是地道的古典英语，两个字“不懂”
作者: diane1103 时间: 2004-9-20 04:57
说了这么半天，这ＩＥＭＡ和ＥＥＭＡ都是什么东东啊．．．怎么选啊，是申请专业的时候吗
| 欢迎光临 中英网论坛 (http://bbs.uker.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |