中英网论坛

标题: 發給墳青們拿来主义鲁迅 [打印本页]

作者: areil 时间: 2004-2-23 15:59
标题: 發給墳青們拿来主义鲁迅

中国一向是所谓“闭关主义”，自己不去，别人也不许来。自从a给枪炮打破了大门之后，又b碰了一串钉子，到现在，成了什么都是“送去主义“了。别的且不说罢，单是学艺上的东西，近来就先送一批古董到巴黎去展览，但终“c不知后事如何”；还有几位“大师”们d捧着几张古画和新画，在欧洲各国一路的e挂过去，叫作“f发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去，以催进“象征主义”，此后是顺便到欧洲g传道。我在这里不想讨论梅博士演艺和象征主义的系，总之，活人替代了古董，我敢说，也可以算得h显出一点进步了。
  但我们没有人根据了“ 礼尚往来”的仪节，说道：拿来！
  i当然，能够只是送出去，也不算坏事情，一者见得丰富，二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳，光热无穷，只是给与，不想取得。然而尼采究竟不是太阳，他发了疯。中国也不是，虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用。但是，几百年之后呢？几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。
这种奖赏，不要误解为“抛来”的东西，这是“抛给”的，说得冠冕些，可以称之为“送来”，我在这里不想举出实例。
我在这里也并不想对于“送去”再说什么，否则太不“摩登”了。我只想鼓吹我们再吝啬一点，“送去”之外，还得“拿来”，是为“拿来主义”。
但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片，德国的废枪炮，后来法国的香粉，美国的电影，日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们，也对于洋货发生了恐怖。其实，这正是因为那是“送来”的，而不是“拿来”的缘故。
   所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！
   譬如罢，我们之中的一个穷青年，因为祖上的阴功，（姑且让我们这么说说罢），得了一所大宅子，且不问他是骗来的，抢来的，或合法继承的，或是做了女婿换来的。那么，怎么办呢？我想，首先是j不管三七二十一，“拿来”！但是，如果反对这宅子的旧主人，怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门，是孱头；勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白，则是昏蛋。不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的，而这回接受一切，欣欣然的蹩进卧室，大吸剩下的鸦片，那当然更是废物。“拿来主义”者是全不这样的。
   他占有，挑选。看见鱼翅，并不就抛在路上以显其“平民化”，只要有养料，也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉，只不用它来宴大宾；看见鸦片，也不当众摔在毛厕里，以见其彻底革命，只送到药房里去，以供治病之用，却不弄“出售存膏，售完即止”的玄虚。只有烟枪和烟灯，虽然形式和印度，波斯，阿剌伯的烟具都不同，确可以算是一种k国粹，l倘使背着周游世界，一定会有人看，但我想，除了送一点进博物馆之外，其余的是大可以毁掉的了。还有一群姨太太，也大以请她们各自走散为是，要不然，“拿来主义”怕未免有些危机。
   总之，我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。

英國侵略中國，現在大家卻都來英國學習，不少人還屢屢被拒簽，受到拒絕信，但還是不放棄留學的夢想
如果用墳青的話來説，就是熱臉貼人家冷屁股，這不是伸出巴掌打自己的臉麽

如果沒有進口的競爭，恐怕現在連中國那幾個很有名氣的電器公司都不會有吧？
作爲一個民族，最怕的就是不能認清在國際地位上的"他我"。
如果我們不能容忍別人這樣子罵我們，我們就應該接受事實，唾棄糟粕，讓他們沒有什麽可以罵，到時候我們可以說，我們行的正不怕影子歪
人家說你野蠻，你就動手打人家
那你還有什麽理由生氣人家說你野蠻？你本來就是
中國留學生在國外聚衆打假，傳到國際上只能丟進了中國人的臉

他們貼不讓中國人進他們的商店，我們卻笑眯眯的看招他們在我們的商店購物，送錢給我們，那你覺得誰得到了利益，誰逞了口舌之快？

作者: 小桥雨 时间: 2004-2-23 16:03
一向都喜欢鲁迅的文章～＾＾

[此贴子已经被作者于2004-2-23 8:31:39编辑过]

作者: areil 时间: 2004-2-23 17:18
恩，可惜他現在的影響已經不大了。。。。

作者: 破碎虚空 时间: 2004-2-24 07:14
我一向只认为师夷长技以制夷正确！！！

作者: ritchie 时间: 2004-2-24 09:11

以下是引用破碎虚空在2004-2-23 23:14:00的发言：
我一向只认为师夷长技以制夷正确！！！

靠，就是不一样，，，牛x 嗷嗷支持。

作者: leopard 时间: 2004-2-24 09:45
别拿这篇初中课文在这讲道理。拿来主义舶来之物我们都很清楚不过你一开始的重点好像不是放在这里吧怎么你说的话我们可都看过了你可以在论坛上任意删掉你的话可删不了我们的记忆呀你别转移话题重点在兰卡校园里就你这点觉悟还配在这里瞎嗷嗷！

作者: lovelyduck 时间: 2004-2-24 14:00
刘昊，你在中国大陆十几年，吃的什么，用的什么，说点有益的话吧

作者: 小桥雨 时间: 2004-2-24 14:17
时期性质的吧,现在时期不同了,他也就"退隐"了.
他的文章够讽刺，也一针见血啊～
其实他以前的影响力也大不到哪去～

作者: fay的马甲 时间: 2004-2-24 14:24
出什么事了？什么聚众打架？

作者: sakura1985 时间: 2004-2-24 15:04
有人在转移话题和注意力。。。。

作者: 暗炎 时间: 2004-2-24 15:43
今天晚上清风徐来，明月当空，MM们不要在这里吵了，跟好GG偶赏月去吧~~~！！ ^_^
[ P.S 偶这是诱拐，不是转移话题 ^^ ]

作者: 一梦三四年 时间: 2004-2-24 16:23
我猜有他的孙子的女儿

作者: 暗炎 时间: 2004-2-24 17:45
谁？？？？？

作者: jiy2 时间: 2004-2-25 03:53
送去的东西，大量的优秀人才和高额的学费。。。我们在这里先不论。来看看我们的‘拿来’吧！
FDI(Foreign direct investment)可谓直接的‘拿来’吧？！
中国ZF是比较善于向她的人民展现灿烂的景象的，但，有没有人认识到FDI是以我们廉价的劳动力和‘优惠的政策’为牺牲物的呢？我们的拿来到底有多少？

作者: ritchie 时间: 2004-2-25 04:51

以下是引用jiy2在2004-2-24 19:53:00的发言：
送去的东西，大量的优秀人才和高额的学费。。。我们在这里先不论。来看看我们的‘拿来’吧！
FDI(Foreign direct investment)可谓直接的‘拿来’吧？！
中国ZF是比较善于向她的人民展现灿烂的景象的，但，有没有人认识到FDI是以我们廉价的劳动力和‘优惠的政策’为牺牲物的呢？我们的拿来到底有多少？

人才呀

作者: 枫林意秋 时间: 2004-2-25 11:23
楼主, 请不要歪曲鲁迅的文章,
中国人是有骨气的, 崇洋媚外, 只会是民族的败类.

还好鲁迅病死了, 不然也被你气死!

欢迎光临中英网论坛 (http://bbs.uker.net/)