中英网论坛

标题: 我应该去那所学校读MBA [打印本页]

作者: oliverxl 时间: 2003-5-14 00:12
标题: 我应该去那所学校读MBA
我同时拿到了MBS 和 CRANFIELD 的MBA OFFERS。从毕业后找工作的角度看，斑竹认为我应该去哪一间学校？

作者: knight2000 时间: 2003-5-14 02:59
两个都不错。以前外贸部MBA公派留学是定点CRANFIELD。
兄弟，这两个学校一般要多少G、T成绩才能被录取啊？我很想明年申请。谢了先

作者: oliverxl 时间: 2003-5-14 04:24
My GMAT score and TOFEL score are 720 and 647 respectively. I applied LBS and Insead. Unfortunately, both rejected my application. Maybe my age is too old.

作者: samuel 时间: 2003-5-14 07:37
MBS: Manchester Business School ?如果是，建议还是选MBS, 无论从什么角度来说，Manchester 都不错。

作者: knight2000 时间: 2003-5-14 20:24
多谢！呵呵，你的成绩读这两所学校有点亏哦！

作者: eric 时间: 2003-5-15 10:05
恩，同意楼上的~~~去LSE吧~~~

作者: bettyim 时间: 2003-5-15 18:39
to oliverxl：
能去LSE当然最好
不过
若是你说的这两所学校选择
还是 MBS 吧。

作者: oliverxl 时间: 2003-5-16 01:35
Thanks for everyone's comments.
I believe three reas##被过滤## damaged my application to top B-schools.
1. I am old. Otherwise, I would apply Top 20 in USA
2. No work experience at famous multi-national companies, although my hands-on experience is pretty enough.
3. No trumpet in my essays.

It is no doubt LSE is a famous university, but its MBA style is quite different from other B-schools.

I personally prefer Cranfiled, because many of its recruiters are big guys, except for investment banks.

Any comment?

作者: bettyim 时间: 2003-5-16 01:55
你说的这三条都已经是不可更改的了
呵呵就别再伤心啦
现在还是好好在这两所学校挑一个吧
请注意：主要考虑专业排名
在这一点上，英国和美国还是有着不同的

作者: oliverxl 时间: 2003-5-16 02:04
你是说英国更注重专业还是大学排名？

作者: bettyim 时间: 2003-5-16 02:23
英国更重视专业排名，而不是综合排名

作者: samuel 时间: 2003-5-16 06:50
学校的名声和排名并不一致！！！

作者: bettyim 时间: 2003-5-16 17:42
呵呵
是呀,有这样的情况
有的学校名声很响
排名反而不太高
建议综合这多年来的排名看看吧
不要只看2003的
很多学校的排名跳跃性很大

作者: oliverxl 时间: 2003-5-16 17:53
可是CRANFIELD 不参加英国大学综合排名呀。它的排名到是很高（在英国ECONOMIST 的排名全球不知道在英国和欧洲的名声如何？

作者: samuel 时间: 2003-5-17 18:17
Unit of assessment name: Business and Management Studies

Institution name                2001 Rating
Cranfield University                   4
University of Manchester                5

毕业后打算时回国发展的话，还是推荐Manchester。有多少人知道Cranfield?!

作者: knight2000 时间: 2003-5-18 18:52
我建议你根据FT的MBA排名来决定，不过这两个是一个档次的。
对了，MBS是18个月，Cranfield是1年的。
呵呵，Cranfield还是英国为数不多的几所好的商学院之一，地球人都知道哦，呵呵。

作者: oliverxl 时间: 2003-5-18 20:15
谢谢楼上各位的意见！我如果去MBS，不知道有没有同路人？如果去CRANFIELD，估计是没有了。 CRANFIELD一年在大陆招的自费留学也就那么几个人。

作者: eric 时间: 2003-5-19 00:41
看专业的比综合的重要（英国），不过自己的喜好也重要，出国前对自己的将来得有个大概的蓝图，这样才不会走弯路

作者: bettyim 时间: 2003-5-21 23:19
eric 说得对!

作者: 英野 时间: 2003-5-21 23:22
专业排名和大学排名都是提供一个参考，学MBA最重要的看它的声誉和毕业后的去向

还有就是看看哪个学校的课程你更感兴趣~

个人意见~恭喜恭喜

作者: oliverxl 时间: 2003-5-22 20:26
Someone told me Cranfield has similar reputation as Londond business School in Europe.

作者: ystony 时间: 2003-5-23 01:44
Both two are very good business schools, MBS ranked 44 in the FT MBA World Ranking 2003, Cranfield ranked 54. But i think Cranfield is less famous than MBS, however, this is just a informal ranking run by th newspaper, only a refrence. The best way is to try to ask some native english ppl, they may know more about it. Thx!

Here is the MBA ranking website, have a look! Best luck in your uni applicati##被过滤##!

http://www.hellouk.org/main/FT2003_inter_MBA.pdf

欢迎光临中英网论坛 (http://bbs.uker.net/)