中英网论坛

标题: 英国VS澳洲&加拿大 [打印本页]

作者: brucema 时间: 2003-11-24 04:15
标题: 英国VS澳洲&加拿大
去英国时间那么短,花费那么多.还不能留下,还得回来.
去澳/加还可以移民,大家为什么选择英国呢.[attach]7226[/attach]

作者: brucema 时间: 2003-11-24 04:58
tell me why

作者: 小园花乱飞 时间: 2003-11-24 12:06
加拿大距离美国太近~~~没事闹停电~~受不了~~

澳大利亚太臭~~~世界杯输给英格兰了~~~橄榄球的

所以，来英国吧~~~

作者: mikewei 时间: 2003-11-24 15:10
哈哈`~~说正经的，在英国读完后可以考虑去美国深造，这样更好的，至于澳大利亚。。。我对纳的印象不好。。。就和新西兰似的

作者: ttpig 时间: 2003-11-24 15:30
个人观点

澳洲不是世界经济的一部分。旅游度假的好地方。

英国虽然学术水平比不上北美，但是作为老牌的经济大国仍在世界上占有一席之地。
中国银监会聘请了几个顾问其中有两个都是 Sir*******，反正是爵士。

德国比较适合学习和研究工作。但是在那里读书时间太长了。

加拿大没有考虑过，一直没有清晰的概念。

美国自然好，可不是谁都能去得了。

作者: elife 时间: 2003-11-24 19:31
up up ~~
I like europe,I love french, Italy,Spain,those romantic place.
But i think i only have the time and the ability to learn english.
We are racing with the time,so i choose England.Choose business.

作者: brucema 时间: 2003-11-24 20:53
那毕业的前景呢

作者: elife 时间: 2003-11-25 05:17
英国的master在国内应该还好吧
虽然有说英国本科质量好点
可是英国的经济、金融实力毕竟是强的，不是嘛？
不会比澳洲差吧~~

ps ：偶从来没有考虑过移民的

作者: ttpig 时间: 2003-11-28 04:40

以下是引用elife在2003-11-24 11:31:00的发言：
up up ~~
I like europe,I love french, Italy,Spain,those romantic place.
But i think i only have the time and the ability to learn english.
We are racing with the time,so i choose England.Choose business.

IF  YOU  KNOW  GERMAN,  ENGLISH IS EASY.

IF  YOU  KNOW  FRENCH,  ENGLISH IS NOTHING.

WILLIAM  CONQUERER CAME, SAW AND CONQUERED ENGLAND.

LATER , FRENCH CAME AND SPREAD.

作者: ttpig 时间: 2003-11-28 04:45

以下是引用elife在2003-11-24 21:17:00的发言：
英国的master在国内应该还好吧
虽然有说英国本科质量好点
可是英国的经济、金融实力毕竟是强的，不是嘛？
不会比澳洲差吧~~

ps ：偶从来没有考虑过移民的

I AGREE!
英国的很多学校的研究水平教学水平都要比中国的绝大多数学校好。
当然我不否认近期优于国外留学生数量增多使得一些学校的教学质量有所下降。
在这种情况下，我觉得大家可以参考 sunday times，因为它是英国中产class以上的人们最喜欢的。可以代表他们的价值观。很多人说times 的university guide 比较注重于研究。

请参看以下网址上面有学校的profile 有research ceter 的评级有优秀学位课程的介绍
http://www.timesonline.co.uk/section/0,,8403,00.html

作者: 水水 时间: 2003-11-30 07:31
我也想问这个问题呢```

作者: ttpig 时间: 2003-11-30 14:30

以下是引用水水在2003-11-29 23:31:00的发言：
我也想问这个问题呢```

你也够懒，就说这么几句话，看了大家的发言有什么感想？

作者: 水水 时间: 2003-11-30 22:39
我就是这个想不通嘛``

我对澳洲和新西南似乎感觉上是一类的``
所以偏向英国和加一点
但是加要比英国时间长``
加比英国要好留下来一些`

作者: ttpig 时间: 2003-12-1 12:41

以下是引用水水在2003-11-30 14:39:00的发言：
我就是这个想不通嘛``

我对澳洲和新西南似乎感觉上是一类的``
所以偏向英国和加一点
但是加要比英国时间长``
加比英国要好留下来一些`

我不明白为什么要考虑留下来呢？
流到国外那好？
工作机会，中国多
吃的东西，中国多、好
朋友，大部分在中国

作者: ttpig 时间: 2003-12-1 12:46

以下是引用ttpig在2003-12-1 4:41:00的发言：
[quote]以下是引用水水在2003-11-30 14:39:00的发言：
我就是这个想不通嘛``

  我对澳洲和新西南似乎感觉上是一类的``
  所以偏向英国和加一点
  但是加要比英国时间长``
  加比英国要好留下来一些`

我不明白为什么要考虑留下来呢？
流到国外那好？
工作机会，中国多
吃的东西，中国多、好
朋友，大部分在中国

[/quote]
等你把这个问题想清楚
恐怕学校的位子也就都full了

作者: bryantail 时间: 2003-12-1 18:00
时间短应该是好事情。
为什么非要留下？

作者: julin 时间: 2003-12-2 00:35
我不明白为什么要考虑留下来呢？
流到国外那好？
工作机会，中国多
吃的东西，中国多、好
朋友，大部分在中国

作者: bryantail 时间: 2003-12-2 15:01
同意楼上。

作者: ttpig 时间: 2003-12-4 09:21
julin
你怎么在17 18楼把我的原话写上去了，而且错别字清晰可见。
啥意思！不明白！指教！

作者: noangel 时间: 2003-12-6 04:19
还好呀？
听说有些从英国回来的还挤四大
唉，难道真的能收回成本吗？
可是真的很喜欢英国，也许真的是“车同轨，书同文”
天天看bbc新闻，已经快被人家同化了
怎么办呀？

作者: 水水 时间: 2003-12-6 04:53
a

我说的话引起了公愤``呵呵``
家人都认为出去了还是留在那比较好吧`

作者: ttpig 时间: 2003-12-7 06:43

以下是引用noangel在2003-12-5 20:19:00的发言：
还好呀？
听说有些从英国回来的还挤四大
唉，难道真的能收回成本吗？
可是真的很喜欢英国，也许真的是“车同轨，书同文”
天天看bbc新闻，已经快被人家同化了
怎么办呀？

什么四大，会计事务所？咨询公司？
哪里大，中国的市场大。

一日，我问Ernst and Young 的一个40开外的大叔：你们公司的目标客户一般都是什么样子的。大叔不假思索，20b 美元的，我听了犹豫了一下，他马上说还有就是fast growing 的公司。听到这句话我还算满意。

某日，讨论citigroup 和HSBC两家银行，因为两家银行的资产差不多，第一第二。英国学生认为HSBC很有优势，因为它在香港和大陆很强，我心里面说，原来他们都挺明白呀

欢迎光临中英网论坛 (http://bbs.uker.net/)