以下是引用xingke在2003-11-12 3:14:00的发言:
前段时间看了一个案例
官司从Commercial Court打到Court of Appeal再到House of Lord
##被过滤##官的判决书来了:
我先说简单说一下案件的事实情况
(1页)
——平静
接下来,我首先要和初审法官讨论一下某个原则,因为我觉得我不同意……
(1页)
——依然平静
其次,我比较同意上诉法官关于这点的论述,但是我和他的分歧是……
(2页)
——不错,已经接近实质了
第三,我要自己论述一下这个原则是什么……
(n页)
——精髓在这里,虽然很冗长
第四,我要和几本书中间出现的观点进行商榷……
(n页)
——看得有点累了,不过总算把正经问题说完了
最终,这个原则应该是这样的……
(1页)
——窃喜,马上就要看到结果了
但是,我认为在本案中,这个原则是不适用的,应该适用另外一个原则,现在我们开始讨论……
——我吐血了
以下是引用xingke在2003-11-12 3:21:00的发言:
这小孩不够可爱
以下是引用tiffanyhan在2003-11-13 4:40:00的发言:
今天有22个CASE要看,MY GOD~~~~~~~~
才看完1个
我要投海,别拦我……
以下是引用tiffanyhan在2003-11-13 4:40:00的发言:
今天有22个CASE要看,MY GOD~~~~~~~~
才看完1个
我要投海,别拦我……
以下是引用xingke在2003-11-13 5:13:00的发言:
[quote]以下是引用tiffanyhan在2003-11-13 4:40:00的发言:
今天有22个CASE要看,MY GOD~~~~~~~~
才看完1个
我要投海,别拦我……
以下是引用afterthree在2003-11-13 8:23:00的发言:
我总结一点,不要把有限的生命浪费在无限的案例上.
以下是引用alana1在2003-11-13 8:28:00的发言:
[quote]以下是引用afterthree在2003-11-13 8:23:00的发言:
我总结一点,不要把有限的生命浪费在无限的案例上.
欢迎光临 中英网论坛 (http://bbs.uker.net/) | Powered by Discuz! X3.1 |