以下是引用ttpig在2003-11-5 17:53:00的发言：
一个国家的教育能够被全世界认可必然有一定的理由。
如果说英国跟中国比一无是处，那我想肯定只是单从一些外在的features 上面看的。
中国的农村能跟英国的农村比吗？不能。
中国的银行能跟英国的银行比吗？不能，因为坏账还没有处理好。
中国的保险业呢？中国人寿快要上市了，问题也不少。英国有Lloyds，这个公司曾经给美国的世界贸易大厦偿付16。8亿英镑的保险，中国那个公司有这个实力。中国的人寿保险还没玩好呢。
在欧洲发达国家残疾人满街都是说明ZF社会对残疾人的支持要大得多，在英国的大学里面很多地方都有专门为残疾人的轮椅行走的道路，这样他们进入buildings会很方便。在中国只有大机场的厕所是这样的。
我们受封建思想影响很严重，在欧洲很多地方，他们也有很多大的国有企业，为什么？是因为欧洲有很多地主，他们控制着地，资本。对于那些没有background的人要想出人头地怎么办，国家就开企业呗。但是他们的国有企业跟我们的不同。德国现任总理施罗德在84年哪会担任下萨克森的chancellor 的时候就作为国有股代代表在volks wagen 大众集团作董事。进行监督。现在正是我们学习的时候。
全球化使得英语成为了world game的规则表述语言，我们要想在这个game里面玩得好，没有英语不行，不了解他们的文化背景更不行。语言从来都不可以跟文化历史割裂。
如果你仔细看看英国的政治经济制度，再与法国德国的政治经济制度对比，你也许会对中国未来的发展的出一些有益的ideas。
中国改革开放以来用10多年的时间把世界上近50年的东西同同学完，但这是对“硬件“的学习。但是我们国家很难把50年的思想压缩成10年学完。软件--人的思想，很难在10年之内达到那种高度。
记得拿破仑很崇拜古罗马的凯撒，凯撒说过：I came , I saw, I conquered.希望我们中的一些也能在xx年后确保中国经济在世界经济中成为那最重要的一部分。
[此贴子已经被作者于2003-11-7 3:50:50编辑过]