中英网论坛

标题: 了解EE的高手请进来看看 [打印本页]

作者: tee_bee 时间: 2003-10-12 20:49
标题: 了解EE的高手请进来看看
Surry,es##被过滤##,loughborough，cardiff,四所学校的EE在英国的地位怎么样，哪个最好，哪个学校更好去一些？了解的大虾帮帮忙呀！

作者: zhl_8850 时间: 2003-10-12 21:13
我也想问问E.E专业的课程一般有什么？

作者: hefang30 时间: 2003-10-13 03:52
Surry、Es##被过滤##、Cardiff、Loughborough。
专业课说不来，不同的方向专业课不同，你可以发信咨询一下相关的负责人。

作者: zhl_8850 时间: 2003-10-13 05:07
怎么咨询？什么叫不同方向专业课不同？

作者: hefang30 时间: 2003-10-13 07:09
EE包括电子工程、通信工程等等不同的小学科，当然专业课不同。你在他们的prospectus李可以查到学科的Enquiries，问问他就行了。

作者: zhl_8850 时间: 2003-10-13 20:40
我想问问5楼的兄弟，你所说的偏重于卫星的电子专业怎么样？还有就是有没有偏重于电信方面的电子专业？在那些学校？？

作者: tee_bee 时间: 2003-10-15 01:52
各位前辈，我本身是学通信的，我想去学关于移动方面的，除了bristol还有哪个学校在这方面比较强？另外KCL的综合排名和ee的专业排名都很低为什么很多人说它的通信不错？？

作者: hefang30 时间: 2003-10-15 07:26
我觉得没必要把排名看得太重，只要看看Prospectus的介绍，觉得不清楚了再问问负责人就应该可以了，毕竟能不能学到东西最关键的在于你自己。

作者: alana1 时间: 2003-11-10 08:39
EE南安的最好！

作者: 棒冰杨 时间: 2003-11-11 04:14

以下是引用whiteswang在2003-10-13 23:48:00的发言：
推荐你一篇文章，我认同他的观点，http://www.uker.net/article/ShowArticle.asp?ArticleID=379

很不错的文章。对Sheffield的评价决定应该更高，毕竟是TQA、RAE都排名老大。

作者: ln103 时间: 2003-12-13 14:18
要读E.E当然是来southampton了,这里的EE是全英国第1.

作者: chenfeng 时间: 2003-12-13 20:38
我学人工智能的，申请的是爱顶暴，各位认为怎样？

作者: feidaodao 时间: 2003-12-13 21:09
首先要看你想学的专业方向，然后看学校有没有你想读的方向。我在南安，也有同学在sheffield, surrey, es##被过滤##,总的来说排名比较靠前的学校都差不多，毕竟大部分人是选一年的授课式硕士，所以学到多少东西还要靠自己，学校的研究水平再高和授课式硕士的关系好像不大。

作者: tee_bee 时间: 2003-12-13 21:23
楼上的，我听说南安通信都是比较靠近光纤的，是不是这样啊？？？因为我想读完授课式硕士后再读博所以我还是很关心学校的研究水平的

作者: leo-liu 时间: 2003-12-13 21:29

以下是引用feidaodao在2003-12-13 13:09:00的发言：
首先要看你想学的专业方向，然后看学校有没有你想读的方向。我在南安，也有同学在sheffield, surrey, es##被过滤##,总的来说排名比较靠前的学校都差不多，毕竟大部分人是选一年的授课式硕士，所以学到多少东西还要靠自己，学校的研究水平再高和授课式硕士的关系好像不大。

就是这样,授课式无法接触真正的核心技术,其实在哪里读都差不太多,也不比国内强.
我看了他们的课程安排,都是非常基础的内容

作者: feidaodao 时间: 2003-12-13 21:46
出来之前要想清楚为什么要出来。如果想和前几年一样国外拿个学位回国就怎样怎样了就不要出来了。学到多少东西和人有关，与在国内还是国外，在牛校还是弱校关系不大。至于学的内容因为我本科学的不是电子所以没什么发言权，但是学习的方式我个人觉得是有区别的，我还是比较喜欢这边的学习方式。

作者: tee_bee 时间: 2003-12-15 04:58

以下是引用leo-liu在2003-12-13 13:29:00的发言：
[quote]以下是引用feidaodao在2003-12-13 13:09:00的发言：
首先要看你想学的专业方向，然后看学校有没有你想读的方向。我在南安，也有同学在sheffield, surrey, es##被过滤##,总的来说排名比较靠前的学校都差不多，毕竟大部分人是选一年的授课式硕士，所以学到多少东西还要靠自己，学校的研究水平再高和授课式硕士的关系好像不大。

就是这样,授课式无法接触真正的核心技术,其实在哪里读都差不太多,也不比国内强.
我看了他们的课程安排,都是非常基础的内容
[/quote]
1、大家都说学校的好坏无所谓，可是我觉得怎么可能差不多呢，好学校一定是牛人多，牛人多项目才多，项目多才有的发展，学EE的如果导师手里没有项目还有什么好学的。
2、对授课式的课程我听到两种不同的说法，如果真的都是非常基础的内容，那对我这种想读博得人倒挺适合的，我就可以有更多的时间去接触自己想做的研究方向。要读博的话不是第一年就要跟导师联系了吗。
3、学到多少东西的确和人有关，但与在国内还是国外，在牛校还是弱校肯定是有关系的，不同的环境会造就不同的人。就说在国内吧，读一个四流大学和读清华会一样吗？

欢迎光临中英网论坛 (http://bbs.uker.net/)